Bienvenido al Blog del Sindicato Profesional de Justicia 2ª Fuerza Sindical en Andalucía, 1ª Fuerza Sindical Galicia... ¡UNETE A NUESTRO PROYECTO SINDICAL INDEPENDIENTE! - "CONTIGO, OTRO SINDICALISMO ES POSIBLE" - NOS FINANCIAMOS DE LAS CUOTAS DE NUESTR@S AFILIAD@S - ¡AFILIATE A SPJ-USO, CADA DIA SOMOS MAS! - SIGUENOS EN REDES SOCIALES FACEBOOK Y TWITTER - VISITA NUESTRO CANAL DE OPOSICIONES DE JUSTICIA Y BOLSAS DE TRABAJO - Este Blog de Justicia a superado las 50.000 visitas mensuales, gracias por elegirnos para estar informado. E-mail: spjuso.comunicacion@fep-uso.es .

27 de enero de 2016

SPJ-USO: Lexnet, una herramienta anticuada

NOTI1a[1].gif


Además de los problemas de implantación, LexNet presenta otros problemas a 

nivel técnico. El primero de ellos es su incompatibilidad con muchos 

navegadores de internet. El Ministerio ha facilitado una tabla en su página web

en la que expone los compatibles, que se reduce a sólo unas pocas versiones 

de Internet Explorer y Firefox, dejando fuera a otros gigantes como Chrome 

(cuya versión 42 es incompatible) o Safari de Apple. La razón de este gran 

inconveniente reside en que la nueva plataforma está construida en Java.

Según ha explicado David Maeztu "el problema nace al elegir Java y algunos de 

sus componentes cuando existen otros lenguajes de programación que evitan 

estos problemas. Sin embargo, desde Justicia optaron por una tecnología vieja".

Otro inconveniente es el de las limitaciones de tamaño de los documentos

adjuntos (solo se pueden adjuntar 10 megas y determinados formatos de 

archivos, en los otros casos se tendrán que llevar físicamente al juzgado) y las 

actualizaciones. Algunas últimas versiones de los pocos navegadores que 

funcionan con LexNet también dan error, por lo que algunos expertos 

recomiendan no actualizarlos, con los problemas de seguridad que esto 

conlleva. Para solventar este problema la mayoría de ellos recomienda tener 

una versión de navegador concreta compatible con LexNet y no actualizarla 

hasta que la plataforma no avise de que se puede, además de desactivar las 

actualizaciones automáticas.


Según Fernando de la Cuadra, director de Educación de la empresa de 

ciberseguridad Eset España, "la primera regla de oro en lo que a seguridad de

 nuestros dispositivos se refiere es actualizar a la última versión del navegador 

para evitar cualquier tipo de agujero. CryptoLocker por ejemplo se aprovechó de

la vulnerabilidad de versiones antiguas de programas como Java".



Para Pablo Fernández Burgueño, socio del despacho Abanlex, el problema de LexNet va más allá de la seguridad: "LexNet se está cargando el principio de la neutralidad tecnológica, una de las bases de la Administración Pública. Según este principio, el usuario debe tener la libertad para poder elegir qué tecnología utilizar a la hora de ponerse en contacto con la Administración. Algo que impide LexNet al imponer navegadores como Firefox".
El abogado especializado en Internet y fundador de Jurídica Abogados, Federico López, ha añadido que algunas funciones dentro de la plataforma de LexNet tampoco funcionan. "Un ejemplo lo tenemos en la casilla de Asunto del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Madrid. No aparece ni rastro de la opción Procedimiento Verbal. Sin embargo, en el de Mallorca sí aparece. El teléfono de atención al cliente te resuelve muchas dudas en lo que a la descarga de la plataforma se refiere, pero no de contenido o con problemas de software. Si dentro te falla algo no te ayudan". Según el letrado, en la entrada a LexNet del Consejo General de la Abogacía Española tampoco es posible presentar un escrito iniciador, ya que en el buscador de la libreta de direcciones de destinatario no figura ninguna oficina de reparto o decanato de España.
Es tal el número de errores que está dando a día de hoy la plataforma que ya existen empresas de informáticos que están haciendo su agosto cobrando 25 euros por incidencia solucionada.